De Amerikaanse staat New York heeft een rechtszaak aangespannen tegen het populaire voorspellingsplatform Kalshi. Volgens de New Yorkse procureur-generaal Letitia James exploiteert het bedrijf, dat zijn hoofdkantoor in New York heeft, een illegaal gokplatform zonder de vereiste vergunning. De staat wil dat Kalshi direct stopt met het aanbieden van marktcontracten op het gebied van sport, verkiezingen en cultuur. De aanklacht vormt een belangrijk nieuw hoofdstuk in een nationaal conflict tussen Amerikaanse staten en federale toezichthouders over wie zeggenschap heeft over de snelgroeiende markt voor voorspellingen.
- New York eist de directe stopzetting van Kalshi en vordert miljarden aan boetes en restituties.
- De federale toezichthouder CFTC claimt exclusieve zeggenschap en probeert de New Yorkse zaak te blokkeren.
- Kalshi noemt de rechtszaak politiek theater en wil de zaak verplaatsen naar de federale rechtbank.
New York eist miljardenboete en stopzetting van platform
De New Yorkse procureur-generaal Letitia James stelt dat Kalshi de gokwetten van de staat overtreedt. Het platform biedt gebruikers de mogelijkheid om geld in te zetten op onzekere gebeurtenissen, variërend van sportuitslagen tot politieke verkiezingen, zonder te beschikken over een vergunning van de New York State Gaming Commission. De staat argumenteert dat Kalshi hierdoor geen gokbelasting afdraagt en inwoners blootstelt aan financiële risico’s en gokverslaving. Ook stelt de staat dat personen onder de 21 jaar toegang krijgen tot het platform.
In het verzoekschrift vraagt New York de rechter om Kalshi alle illegaal verkregen winsten te laten afstaan, consumenten schadeloos te stellen en boetes op te leggen van driemaal de gemaakte winst.
Daarnaast eist de staat een civiele boete van $ 100.000 (ongeveer 92.000 euro) voor elke ongeautoriseerde sportweddenschap. Volgens schattingen in de aanklacht zou de totale claim kunnen oplopen tot zo’n $ 36 miljard (ongeveer 33 miljard euro). Omdat Kalshi in New York is gevestigd, kan de procureur-generaal gebruikmaken van een uitzonderlijk brede wettelijke bevoegdheid om winsten terug te vorderen, ongeacht waar de transacties hebben plaatsgevonden.
Machtsstrijd tussen staten en federale toezichthouder escaleert
De juridische stap van New York raakt aan een fundamentele bevoegdheidsstrijd binnen het Amerikaanse toezicht. De federale toezichthouder op termijnmarkten, de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), claimt namelijk exclusieve zeggenschap over voorspellingsmarkten. Onder leiding van voorzitter Michael Selig beschouwt de CFTC de contracten op platforms als Kalshi als federaal gereguleerde derivaten, gericht op het aanpakken van fraude en handel met voorkennis, in plaats van als gokactiviteiten die moeten worden verboden.
De CFTC heeft inmiddels een spoedprocedure ingesteld bij de federale rechtbank om te voorkomen dat New York gokwetten toepast op Kalshi. Volgens Selig is de ingreep van New York een schadelijke overschrijding van bevoegdheden. Staten werpen daar tegenover tegen dat een groot deel van de handel op deze platforms betrekking heeft op sport, een categorie die traditioneel onder het toezicht van de staten valt.
Voor Kalshi staat er veel op het spel: het platform zag zijn annualized handelsvolume in mei verdriedubbelen tot $ 178 miljard en haalde $ 1 miljard op tegen een waardering van $ 22 miljard, met oog op een nieuwe ronde richting $ 40 miljard.
De markt ligt tevens onder een vergrootglas vanwege mogelijke belangenverstrengeling. Eerder werd bekend dat een teleprompteroperator van de Amerikaanse president Donald Trump $ 100.000 verdiende met weddenschappen op Kalshi rond toespraken van de president. Daarnaast heeft Donald Trump Jr. financiële belangen in de sector; hij is adviseur bij Kalshi en investeerder in het concurrerende Polymarket.
Juridische strijd verplaatst zich naar de federale rechter
Kalshi reageerde afwijzend op de stappen van New York en noemde de rechtszaak politiek theater van het eigen staatsbestuur. Volgens het bedrijf jaagt een lokaal verbod inwoners slechts naar illegaal buitenlands aanbod. Slechts acht uur nadat de procureur-generaal haar petitie indiende, vroeg Kalshi de rechtbank om de zaak over te hevelen naar een federale rechtbank in Manhattan.
New York staat niet alleen in zijn aanpak. Ook staten als Nevada, Arizona, New Mexico en Washington spanden al zaken aan tegen Kalshi, waarbij Washington eerder al een verbod afdwong. Daarentegen werd een eerdere poging van de staat New Jersey om het platform te stoppen geschrapt door een federaal beroepshof, wat aantoont hoe verdeeld de rechtspraak in deze kwestie momenteel is.
Vindt u dat voorspellingsmarkten moeten worden gereguleerd als financiële derivatenmarkten of als gokplatforms? Laat uw mening achter in de reacties.
